Психология достоинства
Что сегодня для нас значит «быть человеком»? Как разглядеть весь спектр возможностей для себя в этом мире? Об этом — в лекции психолога, исследователя и автора книги «Психология достоинства. Искусство быть человеком» Александра Асмолова.
Посмотреть полную запись лекции «Психология достоинства» можно в видеоархиве «Прямой речи».
➤ У каждого из нас столько личностей! У нас раздвоение, растроение и так далее — личности. И поэтому когда-то родился странный термин, который я придумал и назвал «многоЯйность». Он звучит, может быть, задористо неприлично. Но когда я гляжу на вас в зал, я хочу обратиться к вам и сказать «Здравствуйте, многоЯйные вы мои!» Это значит, что в каждом из вас очень много вас.
➤ Кто в зале считает себя хоть немножечко, хоть чуточку, что бы ни происходило, оптимистом? Мне недавно один бизнесмен сказал очень мудрую вещь: «Знаете, я лидер этой компании, и я оптимист. Но произойдет трагедия, если мой бухгалтер тоже будет оптимистом». И это невероятный важный баланс в каждом из нас. В каждом живет оптимист и бухгалтер, который считает.
➤ Как говорят психологи, человек — это счетчик вероятности. Давайте об этом задумаемся. И рано или поздно — в это надо верить — наступит свой черёд тому, что мы — каждый из нас — знаем. Не знаем когнитивно, не знаем осознанно, а знаем особым умом сердца. А как говорит одна из моих коллег, блестящий психолог Вероника Нуркова, у каждого из вас есть особая память. Она называется автобиографическая память. Невероятно важна вот эта личностная память, когда происходят многие вещи и становятся фактом твоей собственной биографии.
➤ В основе достоинства всегда лежит одна вещь — это выбор. Достоинство — это перманентный, бесконечный процесс нескончаемого выбора в жизни, выбора самого себя.
➤ СмотрИте на невербалику. Что такое невербалика? Язык движений, язык глаз, язык поз. Язык, через который передаются не холодные знания, не память, не информация, а то, что мы психологи, вслед за моим учителем Алексеем Николаевичем Леонтьевым, называем «личностные смыслы», это значение мира для меня. Я могу тысячу раз говорить какие-то слова, но они будут дохнуть в воздухе и падать, как мухи. Я могу кому-то тысячу раз говорить «я тебя люблю, я тебя люблю, я тебя люблю», но если я обниму и по-настоящему поцелую, поверьте, невербальная коммуникация — это язык смыслов.
И никогда никакой искусственный интеллект не будет владеть языком трансляции этого уникального мира знаний. Язык личностных смыслов передается позой, движением. И передается тем, что на самом деле неповторимо. И мне именно сегодня важно, чтобы мы понимали, что достоинство часто не в словах, а часто в совершенно других вещах.
➤ Ничто так не мешает видеть мир как точка зрения. Это не шутки. Если у каждого из вас есть кочка зрения, и вы смотрите только на мир с этой кочки, то происходят очень тяжелые вещи. Жизнь — это движение. Жизнь — это сила. Жизнь — поток. И личность каждого из вас — это поток ваших бесконечных выборов.
➤ А теперь слово той, которую вы знаете как гения трансляции смыслов, а именно Майе Плисецкой:
«Что тебе еще интересно узнать обо мне, читатель? Что я левша и все делаю левой рукой?..Что я всю жизнь страдала бессонницей?.. Что я всегда была конфликтна? Лезла на рожон часто попусту? Могла обидеть человека просто так, бездумно, несправедливо. Потом раскаивалась... Что во мне совмещались полюса — я могла быть расточительной и жадной, смелой и трусихой, королевой и скромницей?.. Что я почитала питательные кремы для лица и любила, густо ими намазавшись, раскладывать на кухне пасьянсы?.. Что была ярой футбольной болельщицей (за клуб ЦСКА)?..
Что любила селедку, нежно величая ее „селедой“?.. Что никогда не курила и не жаловала курящих, что от бокала вина у меня разболевалась голова?.. Что была до глупости легковерна и столь же — нетерпелива. Ждать не умела никогда... Была резка, порывиста... Что всю, всю свою жизнь обожала, боготворила Щедрина?..
Или рассказать тебе, читатель, про свои балетные, профессиональные привычки? Что перед каждым классом, каждым представлением я заливала в пятки балетных туфель теплую воду (чтобы крепче сидела ступня)... Что закручивала советские гривенники в свое трико на бедра, туго притягивая концы тесьмы на талии: трико тогда ладнее сидело... Что более всего страшилась не забыть оглядеть себя перед выходом на сцену в зеркале — сочно ли намазан рот, хорошо ли подведены глаза, не то быть мне сегодня на людях бесцветной молью... Как все это — белиберда, пустяки? Или пустяки дописывают мой облик?
Что вынесла я за прожитую жизнь, какую философию? Самую простую. Простую — как кружка воды, как глоток воздуха. Люди не делятся на классы, расы, государственные системы. Люди делятся на плохих и хороших. На очень хороших и очень плохих. Только так.
Разве устоит против — отзывчивость, сердоболие, участливость, доброта, самопожертвование?.. Дудки. Неравный бой. Но в каждом поколении, в каждом уголке земли, в забытых Богом пространствах рождаются и несут свой крест Хорошие Люди. На них еще и покоится наша земля».
Это Плесецкая. А я добавлю: на них покоится достоинство, на них покоится выбор. И это самое главное.
➤ Борьба мотивов как источник самостояния, самостановления личности — вот символ каждого из вас. Вы развиваетесь огромным количеством разных мотивов. Главная особенность любой личности — плохая ли она, хорошая ли, славная или омерзительная — это поле мотивации. Каждый человек — это поток мотивов. И мы все время делаем выбор.
И наши переживания, наши ощущения, как продавцы на рынке, расхваливают «этот мотив лучше», «нет, тот мотив лучше». Человек — это многомотивационное, многояйное существо. И самое опасное, когда, общаясь с другими, вы будете не соблюдать великую формулу: понимание мысли собеседника без знания мотива собеседника есть неполное понимание. Услышьте эти слова.
➤ Сегодня в разных науках, в том числе в моей любимой психологии, господствует мысль, что каждый из нас состоит из прошлого опыта, что каждый из нас имеет огромное количество следов, цифровых следов и так далее. Что каждого из нас определяет его память. Но в каждом из вас — мультипотенциал, множество возможностей развития.
Сегодня в многих науках дикий конфликт между двумя подходами к пониманию человека. Человек — это капитал. Человек — это то, что определяется прошлым опытом. Человек — это сумма знаний, навыков и так далее. Когда всё образование превращается в всеобщую «скиллизацию», это значит — не думать. И это невероятно опасно.
➤ Совсем недавно человек с кратким именем Маск написал всеобщую декларацию с просьбой остановить разработки искусственного интеллекта. Что он угрожает развитию рода человечества. Подписало огромное количество людей. «Только некто пил свой кофе молча» — есть такое стихотворение у Дмитрия Кедрина. Не подписал декларацию один из самых великих — лингвист Ноам Хомский. Его спросили: вы же талантливый человек, вы создали генеративную лингвистику, вы что, не понимаете опасность искусственного интеллекта? Хомский сказал: смешно, это неправильная постановка проблемы, зачем гасить технологию? А что надо делать, спросили его.
Дело не в искусственном интеллекте. Самое главное, что надо развивать, — это искусство достойного выбора. Пока у людей не будет критического мышления, ничего не получится. Не в искусственном интеллекте дело.
И за этой историей стоит две стратегии. Одни люди верят в скиллы, в программы, в комбинаторику. А другие верят в достоинство выбора, который делает нас человеком. Талантливый методолог Георгий Петрович Щедровицкий говорил, что простое решение сложных вопросов — это путь к смерти.
➤ У каждого из нас жизнь не определяется прошлым опытом. Скиллами, одной точкой зрения. У вас, у каждого, у нас всех — огромное количество возможностей. И критическое мышление, и выбор — это суть каждого человека. У каждого много мотивов, их множество. Вопрос — решается ли человек этим воспользоваться или не решается? Человек — это не мешок, набитый условными и безусловными рефлексами. И поэтому каждый — это мотивация и потенциал. И у каждого есть огромное количество выборов в будущем.
➤ Чем отличается человек от всех других существ на Земле? Я скажу странную фразу. Когда говорят, что нас определяет прошлое, что мы рабы прошлого, что мы привязаны к прошлому, как каторжники к своему ведру, я отвечаю: «В отличие от всех видов эволюции, человек — единственное существо на планете, которое может освободиться от груза собственной биографии».
Смотрите лекции Александра Асмолова в видеоархиве «Прямой речи».
